<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>AI :: Eat, Sleep, Hack...</title>
    <link>https://teamknox.com/tech/ai/index.html</link>
    <description>　AIの台頭が著しいが、老害自身は2025/2位から本格的にソフト開発を中心に利用している。そこで、AIを使っていて気づいた点をメモとして残していく。</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ja-jp</language>
    <atom:link href="https://teamknox.com/tech/ai/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Claude Code vs Muse</title>
      <link>https://teamknox.com/tech/ai/ccvsmuse/index.html</link>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://teamknox.com/tech/ai/ccvsmuse/index.html</guid>
      <description>　老害のAIの利用はソフト開発、その中でもコードの実装がの中心だ。無課金で利用できるAIはいくつかあるが、主にその実装精度から、Claude Codeを利用している。2026/10下旬から、MetaからMuseが利用可能となった。このMuseの特筆すべき点は、老害の観測では利用できるトークン量と指定URLからの再帰的な読み込みにある。そこで、しばらくはClaude CodeとMuseを機会があれば、並列に使ってみようと思う。&#xA;2026/10/31 TriClopsへのLiDAR実装の検討に利用する。お題は、マニュアルの外形図から、STEPファイルを生成すること。&#xA;実験方法&#xA;データの与え方&#xA;マニュアルの一部をコピーし、それぞれのチャット画面に貼り付け、「このLiDARのモックアップを作りたいから、STEPファイルを作ってください。」と入力。&#xA;図面 LiDARモックアップ マニュアルから抜粋 ロボカーに当てて検討中 比較方法&#xA;出来上がりまでの時間、外形のSTEPファイルをFreeCADに読み込ませて、外形を比較する。&#xA;実験結果&#xA;Claude Code: 1回目 Claude Code: 2回目 Muse 1回目&#xA;⇒どちらも一発では出来なかった。&#xA;AI 出力時間 外形の仕上がり メモ Claude Code 約５分 オリジナルの外形図に近い 上部のネジ取付用耳の中央配置 Muse 約10分 ネジ取付用耳の形状がイマイチ 2回目&#xA;⇒Museのはイマイチだったのでやらせず、Claude Codeのみに「上部の耳を2mm右側にずらせ」と指示して、再生成で完成に至る。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>